VOTE DE LA LOI SUR LA PARITE PAR LES DEPUTES

Du sur mesure

Le projet de loi sur l’introduction de la parité sur la liste nationale pour les prochaines élections législatives, a été voté hier, à l’unanimité. L’amendement proposé par le député socialiste, Aminata Mbengue Ndiaye , demandant la parité sur les deux listes (nationale et départementale), a été rejeté. Mais elle ne s’avoue pas vaincue, puisque l’élue socialiste a décidé de prendre l’attache des juristes pour attaquer la loi qui est, à ses yeux, « discriminatoire ».

Le projet de loi 20/2007 portant introduction de la parité sur la liste des candidats au scrutin de représentation proportionnelle pour les élections législatives, a été voté hier, mardi 27 mars, à l’unanimité par les députés de la mouvance présidentielle. Il a été défendu par le ministre de l’Intérieur, Me Ousmane Ngom.

Les élus de la majorité estiment que c’est un pas important vers la parité globale, mais que pour le moment, compte tenu de certaines pesanteurs sociales, il était mieux indiqué de ne pas brusquer les choses. Ces députés ont défendu l’idée qu’il fallait y aller doucement, pas à pas. D’autres, toujours favorables à cette parité sur la liste nationale, soutiennent qu’on ne pouvait pas, pour l’heure, l’étendre à la liste département, ce qui signifierait, selon eux, amener les femmes à l’abattoir ou à la boucherie, puisque la bataille est beaucoup plus rude à ce niveau.

Une avancée significative
Pour le président du groupe parlementaire Libéral et Démocratique, Doudou Wade , cela ne fait pas l’ombre d’un doute : « avec le vote de cette loi, nous avons enregistré une avancée significative dans l’approfondissement de la démocratie au Sénégal. Il s’agit d’une chose inédite. Cette évolution que nous avons connue au parlement du point de vue de la présence des femmes est marquée par la Parti démocratique sénégalais (Pds). Et cela est aussi déclinée en termes de responsabilisation des femmes parlementaires : il y a eu une femme questeur, rapporteur général du budget, présidente de commission etc », souligne-t-il.

Pour une parité globale : l’amendement rejeté
Mais ces arguments sont loin de convaincre le député socialiste, Aminata Mbengue Ndiaye, auteur d’un amendement à l’article unique du projet de loi 20/2007 portant introduction de la parité sur la liste des candidats au scrutin de représentation proportionnelle pour les élections législatives. Car pour elle, « le projet de loi sus visé ne règle pas le problème de la représentation paritaire des femmes, tel qu’il devrait être posé par les organisations de femmes et les femmes parlementaires », lit-on dans son texte d’amendement.

En effet, Aminata Mbengue Ndiaye soutient que « la représentation des femmes doit être globale et couvrir les deux listes majoritaire et proportionnelle. C’est pourquoi le présent amendement est proposé pour rendre le texte conforme aux recommandations et aux aspirations des femmes ».

Elle pense que le président de la République doit aller jusqu’au bout de sa logique, en faisant en sorte qu’il y ait la parité sur les deux listes. « Je suis constante avec le combat et le plaidoyer que je mène depuis trente ans. Je ne peux pas reculer. Je ne peux pas dire que ce n’est pas une proposition qui nous fait avancer. Mais elle n’est pas progressiste si on y regarde de près. Nous sommes présentement 24 députés femmes sur 120, avec sa loi sur la parité, il nous propose 30 sur 150, c’est une régression et ça c’est une nouvelle forme de discrimination », a-t-elle martelé. Avant d’ajouter : « De la même façon qu’il facilite aux femmes des positions au niveau de la liste départementale, c’est ce même souci qui devrait également le guider pour que sur la liste départementale qu’il y ait de l’assurance ».

Aminata Mbengue Ndiaye est catégorique : « C’est pour créer des problèmes aux partis que le Président Wade a proposé ce projet de loi sur la parité. Mais elle est convaincue que la formation du Président ne sera pas épargnée, même si la possibilité de caser les mécontents de son parti dans les institutions comme le Craes ou le Senat ».

Avec le rejet de son amendement par les députés de la majorité, le député socialiste ne s’avoue pas vaincue, au contraire elle envisage de prendre l’attache des juristes pour attaquer la loi qui est, selon elle, « discriminatoire »